Smith AUGUSTIN, accusé de corruption, de trafic d’influence et d’abus de fonction, a vu annuler les poursuites judiciaires à son encontre par la Cour d’Appel de Port-au-Prince. Dans son arrêt rendu en date du 19 février 2025, la Cour a estimé que, en raison de son statut de Conseiller-Président, il ne pouvait être jugé par un tribunal de droit commun, ce qui met ainsi fin aux charges liées à l’affaire de la Banque Nationale de Crédit (BNC).
Une protection judiciaire liée au statut de Conseiller-Président
Cette décision est intervenue dans un contexte où l’affaire de la BNC, dans laquelle il était impliqué, a enflammé les débats au sein de la classe politique. Smith AUGUSTIN, aux côtés d’Emmanuel VERTILAIRE et de Louis Gérald GILLES, faisait face aux accusations de l’Unité de Lutte Contre la Corruption (ULCC), qui les accusait d’avoir exercé des pressions sur Raoul Pascal PIERRE-LOUIS, le Président du Conseil d’Administration de la BNC, afin d’obtenir un financement de 100 millions de gourdes pour garantir son maintien en fonction.
Toutefois, la Cour d’Appel a statué en faisant ressortir que leur statut de Conseillers-Présidents les protégeait contre toute poursuite devant les tribunaux de droit commun. Par conséquent, toute action judiciaire contre eux est soumise à une procédure spéciale, que le juge Benjamin FÉLISMÉ n’a pas respectée en lançant des mandats de comparution à leur encontre.
Un diplomate à l’épreuve des crises
Avant de rejoindre le Conseil Présidentiel de Transition (CPT), Smith AUGUSTIN avait fait carrière sur la scène diplomatique, notamment en tant qu’Ambassadeur d’Haïti en République dominicaine. Il avait joué un rôle clé lors de la crise du canal de la Rivière Massacre, un dossier qui avait ravivé les tensions diplomatiques entre Haïti et la République dominicaine.
Proche de divers mouvements politiques, il a intégré le CPT en mars 2024. Depuis, il a été un acteur influent de la transition en cours, exerçant une influence notable dans la gestion des réformes et des relations internationales du pays.
Un verdict qui renforce l’autorité du Conseil Présidentiel
Le jugement rendu en faveur de Smith AUGUSTIN par cette juridiction de rejugé confirme l’indépendance du Conseil Présidentiel de Transition (CPT) et de ses membres. Ce verdict rappelle que les Conseillers-Présidents, investis d’une mission constitutionnelle, sont à l’abri des procédures judiciaires ordinaires, ce qui leur permet d’accomplir leurs missions sans interférences politiques.
Les partisans de Smith AUGUSTIN voient dans cette décision une victoire contre les tentatives de déstabilisation du CPT, soulignant que ces accusations étaient infondées et constituaient un obstacle aux réformes en cours. Désormais acquitté par la justice haïtienne, Smith AUGUSTIN peut poursuivre son travail au sein du CPT, en particulier dans la modernisation des institutions et la consolidation des relations diplomatiques de Haïti.
Une transition sous pression mais déterminée
Bien que cette affaire ait laissé des traces dans la perception du Conseil Présidentiel de Transition, elle a aussi permis de clarifier le statut légal de ses membres face aux accusations. Alors que la transition politique se poursuit dans un climat encore incertain, les membres du CPT devront prouver, à travers leurs actions et réformes, que ce processus est porteur d’un changement durable pour Haïti.
Juste un clin d’œil !
